El Estrado Azul.-Un suceso en Italia

Aquella mañana algo gris, yo me encontraba sentado en un banco de aquel parque echándole migas de pan a las palomas. A lo lejos lo ví venir. Inconfundible al andar y su indumentaria vaquera. Y sobre todo, porque portaba su cajón azul. Lo colocó bajo “su” árbol, abrió un cartapacio y de él sacó un pequeño poster que clavó con chinchetas en la corteza. Sacó un pequeño y arrugado recorte de periódico y comenzó a leer.

 La fiscalía de Rossano (sur de Italia) está investigando el caso de un feto que este fin de semana habría sido presuntamente abandonado por los médicos tras sobrevivir al aborto terapéutico al que se sometió su madre. Según informó la asociación provida italiana “Movimemto per la Vita” en su página web, el feto, que tenía 22 semanas, no recibió asistencia sanitaria hasta que el capellán del hospital de Rossano, Antonio Martello, lo encontró todavía con vida horas después del aborto. Rápidamente, fue trasladado al hospital Annunziata de Cosenza, donde los médicos trataron de estabilizar sus condiciones de vida. Sin embargo, el feto murió horas después, en la madrugada del domingo al lunes. Tras conocer los hechos, la Fiscalía de Rossano decidió inscribir a algunos miembros del equipo médico en el registro de los investigados. La hipótesis investigativa es de “homicidio voluntario”, y a que “no se puede excluir el eventual dolo o la indiferencia respecto a las posibilidades de supervivencia” del feto., declaró el fiscal Leonardo Leone De Castris. 

Este recorte lo saqué de un diario gratuito que se llama “Crónicas del Sureste”, de fecha 16 de Abril, miércoles, de este año. 

No quiero actuar con sensiblerías ni maniqueísmos, simplemente leer lo que acabáis de escuchar. Ya sabéis lo que opino al respecto: Que de un hombre y una mujer, no se pare una cacerola, ni un aguacate o un caniche… Se pare un ser humano, y lógicamente, la gestación, es de un ser humano. Y lógicamente, el aborto es quitarle la vida a un ser humano en evolución que se encuentra en el vientre de su madre. La misma evolución, pero en tiempo diferente que la de un ser humano fuera del vientre de su madre hace 5, 10, 30 ó 60 años. 

Entonces, señaló el pequeño póster y continuó diciendo: ¿Sería legítimo matar a esta criatura de 22 semanas? ¿Qué diferencia hay entre estar fuera o dentro de su madre? ¿Tal vez, el cinismo de verlo y no verlo? No, no hace falta que contestéis… es retórica. Creo que con la vida de los seres humanos "no se juega", ni dentro ni fuera de su madre. Cuántos abortos se han practicado y no han estado dentro de los supuestos terapéuticos… ¡Cuántos!... Y ante la duda, ya sabéis: Las manitas quietas, que van al pan. 

Bajó de su podium, descolgó el póster, lo volvió a guardar en su cartapacio, y cogió el cajón marchándose por donde vino, al son de “pitos y aplausos”, y algún improperio que otro.

Yo, seguí con las palomas, aunque sin poder estar del todo atento a lo que hacía.